2020年5月最大的新聞莫過於港澳知名愛國企業家何鴻燊逝世。據悉，何鴻燊離世前家產已經分配結束，但外界對何氏家族能否和平相處的疑問也並非空穴來風：2011年前後，何鴻燊財產分配不久其二、三、四房就爆出一系列紛爭，歷經兩個月才宣布和解；何鴻燊去世前一周，長房幼女何超雄就狀告了自己的親姐，仍與金錢有關。

對於像賭王這樣的超級富豪，家族財富傳承是個大難題，若是處理不當，不僅可能導致子女深陷爭產糾紛、親情不再，嚴重時甚至會造成數十億上百億資產毀於一旦。有不少富豪都選擇了「家族信託」，比如被譽為教科書級別的「李嘉誠家族信託」。但相比之下，何鴻燊的家族資產分配，更稱得上是股權分割。

何氏家族：核心家族股權分割遵循業務能力優先原則

從賭王家族核心上市公司的持股來看，二房子女稱得上是最大贏家：何鴻燊商業帝國中最為核心的企業是澳博控股、新濠國際和信德集團，其中二房次女何超鳳為澳博控股董事會主席兼執行董事，二房長女何超瓊是信德集團行政主席兼董事總經理，根據2019年年報，所持股份為24.78%（何超鳳亦持有信德集團14.49%的股權），二房之子何猷龍為新濠國際的實際掌門人。三、四房則分別持有澳博控股的部分股份。

然而，賭王的家產分配並非全無隱患。信德集團、新濠國際確實是在二房的掌控下，但澳博控股就要打上問號了：何超鳳雖為董事會主席兼執行董事，但持股比例僅為0.06%，遠不及身為董事會聯席主席兼執行董事的四太太梁安琪（持股比例8.62%），甚至不及執行董事三太太陳婉珍（持股0.09%）。

但這樣一來，澳博控股董事會就相當於二、三、四房集體領導，日後容易引發董事會話語權爭奪。據悉，兩周後澳博控股將舉行董事會換屆選舉，有市場人士指出，最大變量是二房及四房可能出現主導權之爭。

家產如何平穩傳承？

港地即有教科書：家族信託堪稱利器

當然，不能說賭王在家產分配中完全沒有使用家族信託工具——何鴻燊分家產後為長房先後設立了兩個信託基金，其中2011年分家產後以原配黎婉華命名了一個信託基金，由長房何超賢管理。不過，這兩個家族信託基金的受益者僅限於長房，並非李嘉誠式作用於全部家族成員的家族信託。

家族財產面臨的風險多種多樣，如死亡風險、離婚風險、債務風險，而家族信託由於「信託財產獨立性」的特點，信託財產獨立於委託人、受託人和受益人。以「獨立於委託人為例」，如信託存續期間委託人因故死亡、婚姻破裂或身負不能償清的債務，信託財產既不會作為其遺產予以繼承，也不作為其婚姻財產加以分割，更不會作為清算財產或者償債財產而用於清償其債務，因此，家族信託可以有效隔離種種風險。

李嘉誠的家族信託基金LKS Unity是目前香港乃至世界上最著名的家族信託基金之一，控制22家上市公司的股份。根據家族信託的規定，其家族產業經營權和所有權分工明確，具有經營權的信託交給長子，次子可參與公司分紅、享受家族財富（而且李嘉誠支持次子創業），二人互不衝突，也避免了外部力量干預的可能性。

同時，各公司的風險在法律上明確隔離，即某個公司發生經營風險不會影響其他21家公司，家族信託與家族外部成員隔離（僅李嘉誠家族血脈繼承人才是真正的受益人）。通過隔離，確保了家族資產的穩定。而且家族後代不能隨意處置信託里的財產，除非滿足一定條件。

相比之下，家族信託的優勢還是很明顯的。何鴻燊為何沒有選擇家族信託原因未知，不過，何、李家庭情況不同，李家家族成員與關係相對簡單而何家家族十分複雜，或許「複雜」也是促成賭王選擇股權分割、把家產儘可能平均分配到每個成員的原因之一。

信託是委託人，也就是信託的設立人，將財產委託給受託人來管理，將管理財產所產生的孳息，分配給受益人。信託可以免除死亡風險、離婚風險、債務風險，因為信託不會被當成遺產予以繼承，不會被當成婚姻財產予以分割，不會被當成債務予以清償，所以，可以利用信託來解決資產傳承和遺產稅的問題。

出處：【字媒體】