2026/06/22 09:48記者顏宏駿／彰化報導

彰化一名老母親患有多重身心障礙，名下財產僅現金600元，被政府安置在護理之家，每月得靠政府2萬1000元補助。她要求大女兒扶養，但大女兒上法院，以母親長期對她家暴、還強逼她當「檳榔西施」為由，拒絕扶養。法官認為，母親對女兒的虐待已達「情節重大」程度，其不僅未盡扶養責任，更造成女兒身心永遠的創傷，強令女兒扶養顯失公平，因此免除女兒的扶養義務。

據判決書指出，大女兒約4歲時，母親外遇導致父親離家，此後母親多次對女兒施以殘忍暴力。包括將她頭部浸入滾燙熱水、用指甲狠抓臉部致皮開肉綻、抓頭髮撞水泥牆導致頭破血流、以衣架、藤條、安全帽狂打致全身紅腫瘀青，甚至持菜刀追砍、過肩摔、反鎖房間軟禁。女兒國中時期因不堪忍受多次逃家，母親尋獲後更施以毒打。

判決書表示，女兒還有一名妹妹，兩女後來由外婆、祖父輪流照顧，母親經常不在家，晚上多在外遇對象處過夜，留下年幼姐妹自行煮白飯配白開水充飢。母親心情不好就拿孩子出氣，姊妹倆稍有不順即遭連環巴掌、罰跪，甚至要求她們假裝精神障礙者申領補助款，款項全由母親領走。

判決書還表示，大女兒升上高中後，曾遭遇性侵事件，母親不理她，還要她穿三點式內衣從事檳榔西施工作，收入全數上繳。多年來，母親幾乎未給予任何關懷或金錢援助，甚至到她打工的加油站討錢、毆打，導致女兒失業。 法官傳喚妹妹當證人，證實姊姊所述並非虛構，妹妹證稱，母親常抓姊姊頭撞地板、撞牆，用熱水澆頭，持藤條抽打；姊姊多次從二樓跳樓逃家，母親持菜刀追趕的畫面讓她至今心有餘悸。 法院審酌，母親雖為直系血親尊親屬，仍負有保護教養義務，卻長期對女兒施以身體與精神上的重大不法侵害，情節重大，已違反民法規定。 法官指出，民法扶養義務從「絕對義務」轉為「相對義務」，法院得依個案衡酌公平原則調整。母親未善盡母親職責，不僅未給予關懷慈愛，更讓女兒在恐懼與威脅中成長，身心受創多年，至今仍需長期治療。若強令女兒扶養，顯違事理衡平，因此裁定免除女兒的扶養義務。

新聞連結：【2026/06/22 自由時報 | 顏宏駿】