基本案情

董某（男）和林某（女）曾是一對戀人並長期同居。2012年，兩人共同孕育了一個新生命。然而，此後雙方感情生變，關係破裂，董某拒絕承認自己是孩子的父親，並以此為由拒絕承擔撫養責任。林某作為孩子的法定代理人，遂將董某訴至法院，請求法院依法確認董某與孩子之間存在親子關係，並判令其支付相應的撫養費用。

法院裁判

案件審理過程中，林某提交了其在懷孕生產期間的《住院病例》《入院記錄》《分娩記錄》《住院收費收據》等證據，其中的聯繫人等均填寫了董某的資訊。董某則辯稱以上內容均為林某自己填寫，並否認林某主張的戀愛同居的事實。

林某向法院申請調取孩子在醫院的《出生醫學證明》，法院依法予以准許並向醫院調取了相關證據。醫院出具的《出生醫學證明》存根顯示，新生兒母親為林某、父親為董某，存根上附有董某領取《出生醫學證明》的手寫簽名。醫院出具的《剖宮產手術知情同意書》顯示，林某及董某在該同意書上簽名。據此，林某向法院申請親子鑒定，法院依法向董某詢問是否申請或配合與孩子進行親子鑒定，董某未予回應。

法院經審理認為，根據中國大陸《民法典》相關司法解釋，父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關係一方的主張成立。

本案中，林某提交的《出生醫學證明》《剖宮產手術知情同意書》及住院記錄等材料，足以證明董某在孩子出生時已對其父親身份作出明確認可。董某在沒有提出反證的情況下，拒絕進行親子鑒定，法院依法推定董某與孩子之間的親子關係成立。綜上，法院依法確認董某與孩子之間存在親子關係，並判令董某按月支付撫養費。該判決已生效。