高雄一名朱姓女子擔任游姓傳產老董看護10年，在游男癌末前將其4,658萬元定存轉入自己名下，朱女在游男過世後遭游男元配及子女提告，經法院審理，一、二審判朱女有罪，但更審逆轉無罪確定，朱女隨後再向家屬請求獲贈財產，橋頭地院判家屬應支付1,000萬元。

判決指出，朱女自2006年起擔任游男看護，而後2年從照護關係變成同居，游男更帶朱女出席各種社團活動，朱女甚至對外自稱「游太太」，游男友人也稱呼朱女為「游太太」，2人形同夫妻的親密伴侶關係。

2017年11月，游男因肺癌末期住院，擔心子女與朱女因財產爭議對簿公堂，找律師立下約定書，明確表示「不想留特留分給兒女」，並授權朱女辦理存款及不動產轉移。

隔日，朱女持游男存簿、印章及保單至農會解約，將4,658萬元存款轉入自己帳戶。但因農會行員起疑，發現游男意識清楚且未受外界強迫，朱女隨即將款項轉回游男戶頭。

游男過世後，家屬認為朱女侵占財產提告。法院一、二審認定朱女未經授權，判偽造文書罪成立，刑期2年。然而，高雄高分院更審審理後發現，游男在授權過程中意識清楚，且律師與農會人員證詞支持朱女行為具有贈與意圖，因此逆轉判朱女無罪，最高法院裁定定讞。

浩富解析：

刑事部分，可能就侵佔部分，經更審後逆轉無罪確定。

 就民事部分，因為該贈與有農會員工可證明游男意識清楚，故贈與有效。看護並就遺產部分請求獲贈財產。

該案例再次顯現家族傳承規劃之重要，而且平常就應該照顧好長輩，對於預立遺囑及生前的規劃都十分重要。

有民事刑事及家族傳承規劃需要，皆可洽浩信國際法律事務所。

新聞連結：【2025/9/2 鏡新聞】